在纽约联合国总部进行了四个星期的激烈讨论后，由于俄罗斯反对有关其对乌克兰核设施的控制权的文本，NPT 第十次缔约国审议大会于周五晚间结束，没有任何结果文件。

联合国发言人史蒂芬·杜加里克（Stéphane Dujarric）在一份.

风险增加

联合国秘书长欢迎各方真诚和有意义的参与，以及大会承认《不扩散核武器条约》是全球裁军和不扩散制度的“基石”，但他遗憾的是，它无法应对威胁的紧迫挑战。全球集体安全。  

“令人担忧的国际环境和核武器被意外或误判使用的风险增加，需要采取紧急和果断的行动。秘书长呼吁所有国家利用各种对话、外交和谈判途径来缓解紧张局势，降低核风险并一劳永逸地消除核威胁，”杜加里克先生说。 

“一个没有核武器的世界仍然是联合国的最高裁军优先事项，也是秘书长坚定致力于实现的目标。”

延误和挫折

1970 年 3 月生效的《不扩散核武器条约》是正式储存核武器的国家对裁军目标的唯一具有约束力的承诺。   

它围绕三大支柱——裁军、不扩散和和平利用核能——组织起来，已有 191 个国家加入了该条约。

审查会议每五年举行一次。2015 年会议也没有结果文件而结束，而 2020 年会议由于COVID-19大流行而被推迟。 

审议大会主席、阿根廷大使古斯塔沃·兹劳维宁告诉记者，他对各方未能以协商一致方式通过成果文件感到“沮丧”。

乌克兰战争的“阴影”

Zlauvinen 先生说，考虑到过去对安全保证的承诺等问题存在分歧，他甚至在诉讼开始之前就知道前景“非常渺茫”。

“但俄罗斯在 2 月入侵乌克兰加剧了这些紧张局势，我们知道乌克兰的战争将给审议大会投下阴影，”他在周五晚间的新闻发布会上说。

他说，由于最后一刻的谈判，特别是与俄罗斯代表团的谈判，最后一次全体会议被推迟，后来暂停了几个小时，俄罗斯代表团无法同意案文，“除非在语言中引入非常重要的修改关于俄罗斯控制下的乌克兰核设施的情况。”

Zlauvinen 先生试图看看其他代表团是否会接受这种语言，“但事实并非如此”。

他认为，总体而言，审查会议是“有意义的”。各代表团就非常复杂的问题进行了讨论，缺乏成果文件并没有削弱他们的工作。

“这就像我们看了四个星期的电影，但我们无法在电影结束时拍照，”他说。“所以没有那张照片并不意味着这部电影不存在。”

加倍努力：联合国裁军负责人

联合国裁军事务高级代表中光泉也向记者发表了讲话。和秘书长一样，她对结果感到失望。

“当然，最终草案并不是一份完美的文件。我们都知道。但绝大多数缔约国认为，这仍然符合国际社会的利益，”她说。

“因此，我们现在的挑战是确保我们从这里开始，如果你愿意的话，我们会加倍努力，确保核裁军的努力实际上能够重新焕发活力。”

Nakamitsu 女士强调，尽管这标志着会议连续第二次在没有达成共识的情况下结束，但 NPT 不会崩溃或立即受到损害。 

“但是，我认为我们必须确保扭转这种对 NPT 制度持续下降的信心和信任的趋势。我们需要扭转挫败感，”她说。

“要做到这一点，我们必须确保核武器国家和无核武器国家之间，当然，非常重要的是，核武器国家之间也会有认真和实质性的接触。”